Municipal Elections, 2023: Νέο εκλογικό σύστημα αλά «Καλλικράτη» - Οι υποψηφιότητες θα κατατίθενται 3 μήνες πριν εκλογές
Η κυβέρνηση επαναφέρει το εκλογικό σύστημα που θεσμοθέτησε το ΠΑΣΟΚ και ο Γιάννης Ραγκούσης με σύμβουλο τότε και τον σημερινό υφυπουργό Εσωτε
![Municipal Elections, 2023: Νέο εκλογικό σύστημα αλά «Καλλικράτη» - Οι υποψηφιότητες θα κατατίθενται 3 μήνες πριν εκλογές](https://static.mykonosticker.com/uploads/images/2021/05/image_750x_608ed09866ce2.jpg)
Η κυβέρνηση επαναφέρει το εκλογικό σύστημα που θεσμοθέτησε το ΠΑΣΟΚ και ο Γιάννης Ραγκούσης με σύμβουλο τότε και τον σημερινό υφυπουργό Εσωτερικών Θοδωρή Λιβάνιο,... .....
Ειδικότερα, όπως είπε κατά τη χθεσινή, μέσω τηλεδιάσκεψης, 8η Συνεδριακή Διάσκεψη Κεντρικής Ένωσης Δήμων Ελλάδας με την Περιφερειακή Ένωση Δήμων Κεντρικής Μακεδονίας ο κ. Λιβάνιος, επανέρχεται η πλειοψηφία των 3/5 για την παράταξη του δημάρχου, που προέβλεπε ο «Καλλικράτης». Την μόνη «έκπτωση» που συζητά, όπως είπε είναι, «εάν κάποιος πάρει πολύ μικρό ποσοστό στον α’ γύρο και εκλεγεί τελικά δήμαρχος, να έχει μία έδρα λιγότερο, έστω συμβολικά, λέω ένα παράδειγμα, ή κάτι αντίστοιχο».
Επισημαίνεται ότι με τον «Καλλικράτη», υπήρξαν περιπτώσεις δημάρχων που στον α΄ γύρο έλαβαν 20-25% και, τελικώς, είχαν πλειοψηφία 60% στο δημοτικό συμβούλιο.
Υπενθυμίζεται ότι στο 7ο, μέσω τηλεδιάσκεψης, προσυνέδριο της ΚΕΔΕ, με ψηφιακούς «οικοδεσπότες» τις ΠΕΔ Ηπείρου και Δυτικής Μακεδονίας, ο κ. Λιβάνιος είχε ανακοινώσει ότι μπαίνει τέλος στις υποψηφιότητες της τελευταίας στιγμής: Θα κατατίθενται, πλέον, όχι 20 ημέρες αλλά τρεις και πλέον μήνες πριν τις αυτοδιοικητικές εκλογές, δηλαδή, όπως, είχε πει, «έως τις 30 Ιουνίου».
Αναλυτικά η τοποθέτηση του υφυπουργού (στο 6:25:45): Είπαμε λοιπόν ότι καταργείται η απλή αναλογική. Στις επόμενες εκλογές ο δήμαρχος που θα εκλεγεί θα έχει πλειοψηφία. Και θα έχει πλειοψηφία η οποία θα είναι κατά κανόνα τα 3/5 – 2/5. Πιθανόν, λέω εγώ μία ιδέα μία σκέψη, εάν κάποιος πάρει πολύ μικρό ποσοστό στον α’ γύρο και εκλεγεί τελικά δήμαρχος, να έχει μία έδρα λιγότερο, έστω συμβολικά, λέω ένα παράδειγμα, ή κάτι αντίστοιχο. Αλλά ο πυρήνας και η βασική συντριπτική πλειοψηφία των Δημάρχων οι οποίοι εκλέγονται με ποσοστό στο β’ γύρο, θα έχει τα 3/5 του δημοτικού συμβουλίου.
Ακολουθούν χαρακτηριστικά αποσπάσματα από την παρέμβαση του Θ.Λιβάνιου, την οποία μπορείτε να παρακολουθήσετε ολόκληρη από το 6:14:48 έως 6:35:16 εδώ :
« (...) Κλείνοντας θα πω 3 πράγματα σχετικά με το εκλογικό σύστημα.
Είπαμε λοιπόν ότι καταργείται η απλή αναλογική.
Στις επόμενες εκλογές λοιπόν ο Δήμαρχος που θα εκλεγεί θα έχει πλειοψηφία.
Και θα έχει πλειοψηφία η οποία θα είναι κατά κανόνα τα 3/5 – 2/5.
Πιθανόν, λέω εγώ μία ιδέα μία σκέψη, εάν κάποιος πάρει πολύ μικρό ποσοστό στον Α’ γύρο και εκλεγεί τελικά Δήμαρχος, να έχει μία έδρα λιγότερο, έστω συμβολικά, λέω ένα παράδειγμα, ή κάτι αντίστοιχο.
Αλλά ο πυρήνας και η βασική συντριπτική πλειοψηφία των Δημάρχων οι οποίοι εκλέγονται με ποσοστό στο Β’ γύρο, θα έχει τα 3/5 του Δημοτικού Συμβουλίου.
Και αυτό το κάνουμε για ένα λόγο, το ξαναλέω: άμα ρωτήσουμε 100 περαστικούς έξω εδώ στην Αθήνα, ποιος κέρδισε τις Δημοτικές εκλογές το Μάιο του 2019, οι 100, αν όχι οι 100 οι 99 θα πουν ο Μπακογιάννης, για παράδειγμα, ο 1 θα πει ο Συνδυασμός «Αθήνα Ψηλά». Είναι τόσο ισχυρό το πρόσωπο του Δημάρχου στην εκλογική διαδικασία, που πρέπει να έχει και την απαραίτητη πλειοψηφία για να κριθεί στο τέλος.
(...) Κοινότητες. Πρώτον. Ο 3463 όταν μιλάει για Δήμους και Κοινότητες εννοεί τις Κοινότητες που υπήρχαν προ του Καποδίστρια. Τους 900 Δήμους και τις 134 Κοινότητες. Δεν εννοεί, προφανώς, τις Κοινότητες οι οποίες συστάθηκαν με τον Κλεισθένη. Η δε μετονομασία τους σε Κοινότητες από Δημοτικές Κοινότητες ήταν μία πράξη πολιτικά απαράδεκτη, με σκοπό τη δημιουργία εντυπώσεων και αναβίωσης της εποχής προ Καποδίστρια. Ξεκάθαρα. Είχε σκοπό να δημιουργήσει σύγχυση στη διοικητική δομή μέσα. Ακόμα και το λεκτικό έχει σημασία. Το λεκτικό Κοινότητα και ο τίτλος Πρόεδρος Κοινότητας είχε μια de facto δημιουργίας των Κοινοτήτων που υπήρχαν πριν τον Καποδίστρια. Των 6.500 Κοινοτήτων.
Και πάμε λοιπόν στα πραγματικά ερωτήματα.
Στις μεγάλες Κοινότητες -το πληθυσμιακό όριο θα το δούμε- πρέπει να είναι στο ψηφοδέλτιο του Δημάρχου, ναι ή όχι ; Και να το πω διαφορετικά, πρέπει ο Δήμαρχος στις μεγάλες Κοινότητες να έχει το εργαλείο για να ασκήσει την εξουσία και να έχει καλύτερη λειτουργία των δομών ; Νομίζω ότι και η ΚΕΔΕ στο Συνέδριό της το 2018 είπε ναι, ήταν κατά των ανεξαρτήτων ψηφοδελτίων, ναι πρέπει να είναι μες στο ψηφοδέλτιο του Δημάρχου. Νομίζω ότι η ζωή έχει δείξει ότι είναι καλύτερα.
Εγώ προτιμάω, επειδή το ακούω το επιχείρημα ότι νέοι άνθρωποι μπήκαν στις Κοινότητες, εγώ τους νέους ανθρώπους τους θέλω μες στο Δημοτικό Συμβούλιο, τους θέλω Αντιδημάρχους, τους θέλω Δημάρχους, τους θέλω Προέδρους, εγώ χαίρομαι όταν βλέπω και νέους Δημάρχους, όταν βλέπω νέα παιδιά να ασχολούνται, όταν βλέπω νέους Αντιδημάρχους, να εμπιστεύεστε και σε θέσεις ευθύνης νέους Γενικούς Γραμματείς. (...) Είμαι κατά γενικά του ηλικιακού ρατσισμού, όλοι χρειάζονται και όλες οι ομάδες χρειάζονται, στην τελική θα τους κρίνει ο κόσμος.
Τώρα από εκεί και κάτω, γιατί τώρα συζητήσαμε π.χ. για τα Βασιλικά που έχουν 4.000 κόσμο, αν μου πεις ένα χωριό που έχει 100 κατοίκους πως θα εκλέγεται, θα βρούμε και εκεί ένα τρόπο να εκλέγονται όπως εκλέγονται. (...) »